— Я бы обязал бы всех мужчин и девушек, которые хотят сношаться вне брака, получать лицензию. А данные о количестве партнеров выкладывать в открытый доступ! – пишет мне читатель. И вот как он аргументирует свою позицию!
«Мне долгое время было непонятно, почему многие так остервенело настроены против религиозности? И вот к каким выводам я пришел. Одна из догм христианства заключается в том, что человек создан по Божьему образу и подобию. Однако одухотворенный человек, как образ и подобие Бога, вреден и опасен для потреблядской идеологи.
Что же делать противникам религиозных догм, если периодически рождаются люди, крепкие духом и интуицией? — надо сделать так, что бы они чувствовали себя в современном мире изгоями.
Для уничтожения сущности человека есть старый проверенный способ, это взрастить в нем животную суЧность, что бы человеку для счастья было только и надо, что хлеба,зрелищ и секса. Животными инстинктами можно управлять, их можно дрессировать.Достойным человеком управлять трудно, ведь такой на подсознательном уровне знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Такому человеку труднее всучить даже за бесплатно то,что разрушает человечность, а продать ему подобное, совсем уж непосильная задача.
Ну как добропорядочному человеку продавать, например, проститутку, если она ему и даром не нужна? — Надо сделать так что бы была нужна, хотя бы от безвыходности, хотя бы для того чтобы не казаться хуже других.
Чтобы человеком можно было бы манипулировать и дрессировать его как животного, он должен быть заточен на личное счастье. А вот жертвенность ради семьи, детей, внуков, правнуков надо изживать и не допускать проявлений подобных стремлений у людей. Я считаю, что у людей есть подсознательное стремление к духовному развитию и чистоте, но неудачники чья жизнь не сложилась, начинают растлевать остальных, так же как наркоманы стремятся подсадить нормальных людей на иглу.
Растленные женщины хотят, что бы мужики имели примитивное желание вдуть и ничего большего, а они бы имели возможность управлять мужиками, которые умеют захватывать разные ресурсы. Хорошо бы ещё, что бы ему легко можно было бы вменять разные виды провинностей — сказка был бы, а не мужик.
А чего хотят растленные мужики? Они хотят, что бы все, абсолютно все девушки были бы растленные и это считалось бы нормальным, ведь тогда не надо нести за этих женщин ответственность, тогда получится что и сам при этом не урод и не неудачник, — ведь, он же не виноват тогда, — что поделать, если все такие.
Это очень удобная жизненная позиция, как для растленных женщин, так и мужчин. Да здравствует свобода во всех ее проявлениях и не надо ни какой жертвенности — живи себе и радуйся, а что там будет с развитием человечества после твоей смерти уже волновать должно.
Не мудрено, что растленные люди так остервенело захватывают мир и так агрессивно защищают право на блядство, право на бесхребетность и жизнь ради собственного брюха.
Что можно сделать что бы как то противостоять этой безумной силе человеческого разума которая тенет человечество в сторону регресса? Надо законодательно запретить более умным людям врать. Мы же законодательно запрещаем одним людям грабить других? а почему нельзя запретить врать? Ну если это невозможно, то хотя бы сделать хоть какие-то защитные от вранья барьеры.
Будь моя воля, я бы обязал бы всех мужчин и девушек, которые хотят сношаться вне брака, получать соответствующую лицензию. Данные о том, когда и на какой срок кому была выдана лицензия и данные медицинских анализов, хранились бы на серверах со свободным доступом к этой информации через интернет, чтобы, к примеру, мужчины имели возможность сами делать выбор — женится им на женщине выбравший путь блуда или нет.
Тем кто вступил в интимную связь вне законного брака без получения лицензии, вменял бы уголовное наказание, потому что если к примеру женщина спит с другими мужчинами вне брака и без лицензии, то мужчины могут и не узнать о ее непорядочности и могут подвергнутся риску оплодотворить женщину чей моральный облик не соответствует их моральным принципам. Пусть такие женщины спят с мужчинами у которых нет моральных принципов в этом отношении.
Согласитесь, это было бы честно, если все будет прозрачно без возможности какого либо обмана.»
Позиция понятна. Интересно, есть люди, которые с ней согласны? Хотели бы, чтобы количество партнеров каждого человека было в открытом доступе?
