СМИ: творчество Стаса Михайлова дошло до Конституционного суда

Вот это поворот!

Загрузка...
Загрузка...

Как сообщает газета «Известия», творчество популярнейшего российского певца Стаса Михайлова дошло до Конституционного суда.

8 ноября 2016 года Конституционный суд Российской Федерации рассмотрит на предмет соответствия Основному закону нормы о компенсации за нарушение авторских прав и прав на товарные знаки. Поводом для обращения в КС РФ послужил запрос Арбитражного суда Алтайского края, не сумевшего самостоятельно разрешить спор между правообладателем на творчество певца Стаса Михайлова — компанией «Квадро-Паблишинг» — и некоей частной предпринимательницей, реализовавшей пиратский диск с песнями популярного исполнителя.

Читаем также: Модных хит предстоящей Зимы!

Правообладатели песен Стаса Михайлова уже не в первый раз судятся за творчество своей звезды. На сей раз компания-правообладатель фонограмм и музыкальных произведений исполнителя «Квадро-Паблишинг» намеревается получить 859 тысяч рублей с индивидуального предпринимателя Юлии Любивой. В июне 2013 года женщина незаконно продала компакт-диск «Стас Михайлов» за 75 рублей, не имея на это прав. И вот песни Михайлова с пиратского диска долетели прямо до суда.

Также, речь идет и о другом споре, в котором задействована компания «Аэроплан» и десятки частных предпринимателей. Дельцы торговали игрушками, напоминающими персонажей из мультфильма «Фиксики», права на товарные знаки которых имеются у компании «Аэроплан». Теперь компания намерена через суд взыскать с каждого злостного нарушителя порядка 50 тысяч рублей.

Читаем также: Как правильно одеваться полной женщине?

Напомним, что по закону представитель малого бизнеса может получить иск на сотни тысяч, а в некоторых случаях — даже на миллионы рублей, — в случае, если решит реализовать пиратский диск или игрушку, копирующую чужой товарный знак. Размер компенсации за нарушение авторских, смежных прав и прав на товарные знаки по российскому законодательству является фиксированным и составляет от 10 тысяч до 5 миллионов рублей за каждый объект интеллектуальной собственности. Это, в свою очередь, может привести к тому, что за один контрафактный диск судом может быть предписано взыскание с нарушителя до 4 миллионов рублей в пользу правообладателя.

Также Арбитражный суд Алтайского края обнаружил в Гражданском кодексе статьи, которые, возможно, идут вразрез с конституционным принципом о праве на достойную жизнь. Адвокат бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко, однако, отмечает, что существуют дискуссионные моменты, которые необходимо тщательно исследовать. «Маловероятно, что КС РФ признает оспариваемые нормы неконституционными», — говорит Литвиненко.

Источник